29 мая 2012 г.

Русский язык на Украине (2)

И сами говорить по-украински не умеют, и другим не дают ни говорить, ни работать по-русски!!!!!

Русский язык на Украине

ВОПРОС РУССКОГО ЯЗЫКА

Тот, кто говорит, что в Украине нет языкового кризиса – тот либо не владеет информацией, либо сознательно обманывает. В этом разделе нашего сайта вы можете получить правдивую информацию о вопросе русского языка и узнать об истинных истоках кризиса.

Поскольку данный раздел достаточно объемный, то для удобства чтения ниже приведен список ссылок, нажав на которые Вы можете перейти к соответствующему вопросу:









* * * 

Всё же издевательства над людьми 
должны же закончиться когда-нибудь?? 
ООН, ЮНЕСКО, РФ, добрые люди, 
ГОСПОДЬ БОГ! 
На китайцев почему-то не рассчитываю - 
не наши они люди, не "азиаты" 
(хоть и живут в Азии!) - 
бездушные они!



* * *


 По данным всеукраинской переписи 2001 года населения русский язык назвали своим родным языком 29,6 процентов населения Украины т.е. приблизительно каждый третий житель Украины считает русский язык своим родным языком.



Однако можно с уверенностью говорить, что в Украине на русском языке говорят около половины населения (более 50%). Дело в том, что многие из тех, кто назвал украинский язык своим родным, на самом деле говорят на русском языке и по-настоящему родной для них именно русский. Родной язык – это язык, на котором человек думает и говорит в повседневной жизни. Яркой иллюстрацией несоответствия данных переписи и реального положения дел являются данные по городу Киеву. Русский язык назвала родным только небольшая часть жителей Киева, хотя в повседневной жизни на русском говорит абсолютное большинство киевлян – от очень немногих коренных жителей Киева вы услышите украинскую речь. Таким образом, многие жители Украины назвали украинский язык родным, несмотря на то, что в действительности родным для них является русский язык.



В чем же причины таких расхождений? А причина состоит в том давлении, которое оказывают органы государственной власти и лжеученые: навязывается мнение, что если человек считает себя украинцем, то родным языком он обязан считать только украинский. Во время переписи населения по первому национальному радио-каналу даже распространялось разъяснение одного «профессора», который указывал, что даже если вы с детства говорите на русском языке, то, как украинцы, вы должны называть украинский язык родным во время переписи. Людям пытаются навязать это ложное мнение, не взирая на всю его абсурдность. Людей хотят заставить стыдиться своего родного языка.

На самом деле, русский язык является таким же родным для жителей Украины, как и украинский. Именно Украина является родиной русского языка. Те, кого сегодня называют украинцами, русскими, белорусами, произошли от одного народа жителей древней Руси. Само название «русский язык» происходит именно от названия древнего государства Русь, в котором проживали наши предки – единый древнерусский народ. Исторически, разделение на отдельные ветви произошло под влиянием монголо-татарского нашествия, польской, литовской и австрийской оккупации.

Не следует забывать, что выходцы из нынешней Украины внесли огромный вклад в развитие русского языка. Ахматова, Булгаков, Гоголь и еще многие другие – все они родились в Украине. Самый известный словарь «Живого великорусского языка» составил луганчанин Даль. Тарас Шевченко писал стихи на украинском, а прозу – на русском языке. Русский язык является не просто языком больше, чем половины жителей Украины – он является государствообразующим языком.

Любому разумному человеку очевидно, что украинский и русский языки в Украине должны развиваться и использоваться без каких-либо ограничений. Взаимопонимание и взаимоуважение, а также неукоснительное соблюдение прав человека должны быть основой государственной политики Украины в языковой сфере. Однако в Украине существуют силы, которые вместо того, чтобы жить в мире и уважении, пытаются воплотить в жизнь политику уничтожения русского языка. Существует преступный план.

 Этот преступный план воплощают в жизнь люди, объединенные главной идеей – идеей вытеснить русский язык изо всех сфер общественной жизни и уничтожить русский язык в Украине. Их можно называть словом украинизаторы. Они одержимы болезненной ненавистью к русскому языку и идеей его уничтожения.
Характерные особенности украинизатора:
  • ненависть к русскому языку;
  • неуважение к правам других людей;
  • неуважение к мнению и выбору другого человека, когда речь идет о использовании языков;
  • навязчивое желание (1) ЗАСТАВИТЬ других людей использовать украинский язык, а в случае невозможности осуществить (1), то тогда (2) ЗАТРУДНИТЬ использование другими людьми русского языка.
Важно уметь отличить украинизатора от обычного носителя украинского языка, от простого украиноязычного человека. Обычный украиноязычный человек не пытается никому навязать свой язык: он разговаривает на украинском языке, читает книги на украинском языке, учит своих детей украинскому языку и так далее. Но он никогда не пытается заставить других людей делать то же самое. В отличие от него, украинизатор – независимо от того, является ли он чиновником или жителем глухого села, – пытается навязать украинский язык другим людям. Если он простой человек, то он будет навязывать свое мнение на бытовом уровне – он будет обвинять людей, разговаривающих на русском языке, в том, что они «продались москалям», что они не патриоты и высказывать другие несуразные идеи. К сожалению, такие персонажи встречаются и среди простых людей (преимущественно в Западной Украине), однако особую опасность украинизаторы начинают представлять тогда, когда они попадают во власть – а это, как можно легко увидеть, происходит очень часто. Тогда они будут стараться вытеснить русский язык всеми способами, доступными им в рамках их властных полномочий: принимать законы, решения, распоряжения и т.п. 

Здесь важно пояснить, почему источником языкового экстремизма является именно Западная Украина. Дело в том, что Западная Украина была присоединена к остальной территории нынешней Украины только в 1940 году. До этого она сотнями лет переходила из рук в руки между Польшей и Австрией. Там, в отличие от Российской Империи, украинцы (в широком смысле слова, включая те народности Западной Украины, которые сейчас стали называть себя украинцами – гуцулы,  лемки, бойки) не были равноправными гражданами, а считались людьми второго сорта: им навязывали католическую религию, им запрещалось занимать любые значимые должности, любые культурные проявления жестоко подавлялись. Они жили во враждебном окружении, и чувствовали себя в безопасности только в окружении своих соплеменников, которые говорили на наречиях, которые несмотря на существенные отличия, были родственны современному украинскому языку. Так сформировался рефлекс агрессии в отношении людей, которые говорят на другом языке. В нынешних условиях эта историческая травма у психически неуравновешенных людей бессознательно трансформировался в языковой экстремизм –  стремление заставить всех говорить на украинском языке.  


Они ненавидят русский язык не потому, что он принес им какое-либо зло, они ненавидят русский язык просто потому, что это – не украинский язык и им кажется, что он несет для них опасность (однако, какую именно  – они сказать не могут).

Кроме того, русский язык для них – это символ непокорности. Высокопоставленные украинизаторы во власти считают людей «биомассой», а себя – «вершителями судеб», «отцами нации»; они приказывают всем перейти на украинский и требуют подчиниться, но люди не подчиняются им. За это они тоже ненавидят русский язык.


Поскольку украинизаторы наиболее распространены в Западной Украине, то может создаться впечатление, что все жители этого региона являются неуравновешенными людьми и склонны проявлять агрессию к русскому языку. Однако это не так: большинство жителей Западной Украины  –  обычные люди, и они не виноваты, что на их земле рождаются такие нетерпимые к воле других людей и некультурные персонажи. Тут нужно учитывать важную особенность: украинизаторы являются одержимыми людьми, их стремление навязать украинский язык граничит с психическим заболеванием, и поэтому они проявляют особенную активность в продвижении своих болезненных идей (они стараются их везде высказывать и, при внедрении во власть, пытаются реализовать их на практике), что может создать впечатление, что их очень много. 






 Существуют (в том числе, среди чиновников и политиков) те, кто поддерживают украинизацию в скрытой форме. Возможно, у них чуть-чуть больше совести, чем у оголтелых украинизаторов, и эта совесть не дает им выступать напрямую за притеснение русского языка. Однако они, по своей сути, ничем не лучше украинизаторов, а зачастую даже хуже. Их можно выявить по следующим идеям:

«Вот если бы уровень жизни был выше, то можно было бы поддержать украинизацию»
«Вот если бы было достаточное количество украинских учебников, то можно было бы все школы перевести на украинский язык»
«Вот если бы было больше хороших телепередач (фильмов, книг) на украинском языке, то можно было бы ограничивать телепередачи (фильмы, книги) на русском языке»
«Проводить украинизацию нужно постепенно, без лишнего шума»
«Не будем трогать взрослых, давайте сосредоточимся на детях – украинизируем детский сад, школу, учебники, детские книги»
«Давайте дадим срок: сейчас никого не будем трогать, а, например, через пять лет переведем на украинский язык абсолютно все»


Таким персонажам нельзя доверять и, тем более, голосовать за них.

Права людей имеют абсолютное значение и никак не зависят от уровня жизни, количества и качества учебников, книг, фильмов и телепередач. Права нельзя купить и продать. Более того, только то общество будет процветающим, в которой есть справедливость и в которой соблюдаются права человека. Более того, если человек не может защитить свои главные языковые права – у него никогда не будет высокого уровня жизни.

 Мы не можем обвинить всю власть поголовно, но можем с уверенностью сказать, что государственная власть буквально заражена идеей уничтожения русского языка. За последние годы часто менялись президенты и правительства, но неизменной оставалась проводимый центральной властью курс на всестороннее вытеснение русского языка изо всех сфер жизни, на которые государство может оказать влияние. За последние годы не делалось ничего для защиты русского языка. Получается, что украинизаторы, используя свое избыточное присутствие в органах государственной власти, имеют возможность беспрепятственно реализовывать свою преступную политику по уничтожению русского языка.

Следует помнить главное: Существует преступный план уничтожения русского языка в Украине!

 Украинизаторы понимают, что они не смогут воплотить свои идеи напрямую: внимание средств массовой информации и страх перед осуждением мирового сообщества лишает их части методов, которыми они, обязательно бы воспользовались, будь у них такая возможность.

Поэтому они избрали стратегию постепенного вытеснения русского языка изо всех сфер общественной жизни. Вот главные элементы этой стратегии:

а) вытеснение русского языка из средств массовой информации. Главными инструментом здесь является Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, который под угрозой закрытия принуждает телеканалы и радиостанции выпускать передачи на украинском языке и вводит квоты (ограничения) на трансляцию передач на русском языке. Сюда дже относится и запрет на показ в кинотеатрах фильмов, дублированных на русский язык. Абсурдно выглядит ситуация, когда язык передачи или кинофильма выбирает не зритель и даже не владелец канала или кинотеатра – его выбирает киевский [*] чиновник-украинизатор.

б) вытеснение русского языка из сферы образования. Если бы это можно было сделать, то киевские чиновники немедленно закрыли бы все до одной русские школы. Но это приведет к массовым акциям протеста. Поэтому они избрали путь постепенного уменьшения количества русских детских садов, школьных классов, русских школ, сокращение преподавания на русском языке в вузах. Преступная политика воплощается сегодня на всех уровнях образования и делается это с непостижимой для нормального человека. Зарплата учителей, преподающих на русском, меньше, чем у их коллег, преподающих на украинском. Создается искусственный дефицит школьных учебников на русском языке. Это все делается с такой наглостью, как будто бы родители детей, обучающихся на русском языке, не платят налогов, идущих на финансирование образования. Абсурдно заставлять человека учиться на не родном языке, если он думает на русском языке, если он сам и вся его семья разговаривают на русском.

в) вытеснение русского языка из сферы государственной власти. В регионе, в котором большинство населения говорит на русском языке, делопроизводство в органах местного самоуправления должно вестись на русском языке. Власть должна обслуживать интересы людей, но в Украине, к сожалению, пока получается наоборот – народ становится жертвой преступной политики киевских чиновников-украинизаторов. 

Эти примеры являются дополнительным доказательством того, что существует детально разработанная преступная схема по вытеснению русского языка изо всех сфер общественной жизни. Эта ситуация абсурдна – она лишена здравого смысла, но здесь опять нужно вспомнить, что чиновник-украинизатор является человеком одержимым, он не руководствуется здравым смыслом и чувством справедливости, он использует свое служебное положение для воплощения в жизнь своей ненависти к русскому языку.

Главной причиной успехов украинизаторов в их преступной политике является то, что русский язык не защищается так, как это нужно. Вспомним: политики, которые приходили во власть на волне обещаний защитить русский язык, почему-то сразу после избрания забывали о своих обещаниях. Им вскружила голову возможность использовать власть для собственных целей. Они побоялись вступить в конфликт с украинизаторами. Они просто обманывали людей. Это при их попустительстве и при их молчаливом согласии принимались преступные законы, формировались органы, единственной целью которых является притеснение русского языка. В любом случае в проигрыше оказались те, кто им поверил и отдал свой голос. Не будем их называть по именам – каждый сам поймет, кто это.

Кроме того, многие люди боятся или не умеют защищать свои права, предпочитая не вступать в конфликт с чиновниками. Важно помнить, что успех зависит от действий каждого! Чем более активно люди будут бороться против преступной политики, тем скорее они одержат победу. Сила украинизаторов питается от незнания людей: чем больше люди осознают преступные замыслы украинизаторов, чем больше люди осознают свои права и свою волю – тем меньше у украинизаторов возможностей  для осуществления своей преступной политики.

Целью каждого сознательного человека является построение правового общества, где нет места нарушению прав людей. Если мы говорим о необходимости построения общества, в котором неукоснительно соблюдаются права человека, то мы должны обеспечить такую ситуацию, что каждый человек будет иметь право свободного выбора по каждому из следующих пунктов:

Язык общения. То есть языка, на котором человек говорит при общении с другими людьми. Ситуация в данной области пока еще остается благоприятной – большинство людей достаточно благоразумны для того, чтобы языковой вопрос не становился причиной конфликтов. Однако это не повод для того, чтобы пребывать в безмятежности. Следует помнить, что главной целью украинизаторов является полное уничтожение русского языка в Украине.

Образование. Каждый человек должен иметь право выбора языка, на котором он будет учиться сам, и на котором будут учиться его дети. На данный момент это право в Украине не просто систематически нарушается, а существует государственная политика по вытеснению русского языка из сферы образования. Это делается по следующей схеме: сначала киевские чиновники издают распоряжения о том, чтобы в таком-то регионе перевести столько-то, например, школ на украинский язык обучения. Затем это передается по цепочке на областной, городской и районный уровень и так далее, а чиновники исполняют эти преступные распоряжения. При этом мнение родителей никто не спрашивает. Данная политика преступна.

Единственная система, которая может гарантировать всесторонний учет воли людей, заключается в следующем: только родители безо всякого давления должны определять, на каком языке будут обучаться их дети в школе и детском саду. Только сам студент должен определять, на каком языке он будет обучаться в институте или университете.
Предпринимательство и СМИ. Каждый человек должен иметь право осуществления своей предпринимательской деятельности во всех сферах на том языке, на котором он считает нужным. Безусловно, существуют сферы, в которых допустимы требования по обязательному использованию украинского языка – это аннотации к лекарственным препаратам, информация о продуктах питания на упаковке и т.п. При этом необходимо, чтобы эту информацию дублировали также и на русском языке.

Язык вещания телеканалов и радиостанций должны определять владельцы каналов, в зависимости от предпочтений аудитории, а не преступные киевские чиновники. Русскоязычные и украиноязычные книги, журналы, газеты и реклама должны иметь абсолютно равные условия, т.е. не должно оказываться никакого административного и экономического давления. Недопустимы какие-либо квоты на использование русского языка в телевидении, радиовещании и кинопрокате. Люди посредством своего спроса сами определят пропорции.

Многим предпринимателям знакома ситуация, когда в процессе своей деятельности они сталкиваются с настойчивыми рекомендациями «во избежание проблем» использовать украинский язык, например, при размещении вывесок.

Органы государственной власти. Местное самоуправление должно вести делопроизводство на том языке, на котором говорит большинство жителей данного региона.


Украинизаторы хотят, чтобы люди не имели права выбора. Они хотят, чтобы чиновники выбирали за людей. За укранизаторами нет абсолютно никакой правды именно потому, что они под любым предлогом хотят лишить человека права сознательного выбора. Мы же наоборот говорим: дайте человеку право выбора и он сам разберется, какой язык ему использовать в той или иной ситуации! 

Это и будет гражданское общество и правовое государство, о стремлении к которым так часто говорят политики и для построения которых они ничего не делают!

Имея своих представителей во власти, украинизаторы имеют широкие возможности для воплощение своих преступных замыслов в жизнь. Русский язык нуждается в защите.

Самым лучшим выходом из сложившейся ситуации было бы предоставление русскому языку статуса второго государственного наряду с украинским языком. В любой стране (а особенно в Европе, в которую на словах стремятся украинские политики) язык, на котором говорит около половины населения, в обязательном порядке был бы в числе государственных языков. Однако Украина пока еще находится на слишком низком уровне развития, чтобы такое решение было принято – слишком мало честных политиков и чиновников, и слишком много украинизаторов во власти.

Для того чтобы внести изменения в Конституцию и сделать русский язык вторым государственным, нужно чтобы за это проголосовали не менее двух третей депутатов Верховной Рады, то есть 300 из 450. Легко посчитать, что сейчас это невозможно. В Украине 50% населения говорит на русском. Предположим, что они все проголосуют за партии, выступающие за предоставление русскому языку статуса второго государственного. Тогда будет 50% от 450 (общего числа) то есть 225 депутатов готовых проголосовать и внести изменения в конституцию. Но нужно 300, а не 225. Нужно еще 75. Депутатами от западных и центральных областей Украины, в основном, избираются те, кто по своей сути являются укранизаторами. Среди них вряд ли найдется хотя бы 75 честных депутатов, уважающих права людей.

Второй путь – референдум. Тут ситуация не лучше. Украинская власть всегда боялась воли народа и поэтому, в соответствии с украинским законодательством, референдум не имеет прямого действия. Даже если провести референдум и более 50% населения Украины поддержит предоставление русскому языку статуса второго государственного, то это не решит ровным счетом ничего, так как нужно будет … чтобы за это проголосовали те же 300 депутатов! Несправедливо? Да. Но такова украинская система власти.
Поэтому, когда политики обещают сделать русский язык вторым государственным, то нужно относиться к этому с настороженностью. Безусловно, это хорошо, что они поддерживают эту идею. Но нужно смотреть по их реальным делам: что они делают для защиты русского языка в парламенте и местных советах (а у них есть для этого возможности, см. Что могут сделать наши представители во власти), помогают ли они работе общественных организаций, защищающих русский язык и т.д.
 Тот факт, что русский язык в ближайшее время не станет вторым государственным, не должен никого смущать. Даже в такой ситуации существует множество способов реализации законных прав. Главное заставить чиновников соблюдать права людей. Главное – помнить, что чиновники существуют исключительно для того, чтобы служить людям: люди должны указывать чиновникам что делать, а не наоборот. Главное быть настойчивыми и помнить, что правда на нашей стороне. Вот основные направления:

1. Предоставление русскому языку статуса регионального на местном уровне и официального на государственном уровне в форме закона. Первым должны заниматься местные органы власти (областные, городские и районные советы), а вторым – Верховная Рада Украины. Поскольку статус официального языка может быть предоставлен в форме закона (226 голосами вместо 300, необходимых для внесения изменений в Конституцию), то это в сегодняшней ситуации выглядит совершенно реально.

2. Необходимо добиваться реализации права обучения на русском языке на всех уровнях: детский сад, школа, техникум, ВУЗ. Желательно оформление гарантий такого права и механизма его реализации в форме закона.
 
3. Необходимо бороться с порочной практикой квот и прочей преступной дискриминации на телевидении и радио, а также кинопрокате.

Работа в этих трех направлениях позволит улучшить ситуацию в значительной степени и остановить наступление украинизаторов на права граждан.
Когда мы голосуем на выборах в Верховную Раду Украины и в советы всех уровней, мы тем самым даем своим избранникам (депутатам всех уровней) право и обязанность действовать от нашего имени в органах власти. Наши избранники наделены достаточно широкими полномочиями, чтобы защитить наши права. В частности, для защиты русского языка они могут:
  • вносить конституционное представление на несоответствие того или иного закона, нарушающего права человека, Конституции;
  • влиять на деятельность государственных органов. В частности, они могут и должны требовать прекращения несправедливых действий Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, направленных на ограничение присутствия русского языка в теле- и радио-эфире, а также действий Министерства образования и науки Украины,  направленных на принуждение к обучению на украинском языке в школах, ВУЗах, техникумах и других учебных заведениях;
  • постоянно информировать общественность о состоянии дел в области защиты русского языка и прав граждан;
  • обращаться в международные органы для того, чтобы они оказывали влияние на украинских чиновников в рамках борьбы за соблюдение прав человека.
Депутаты находятся не просто БЛИЗКО К ВЛАСТИ, они находятся ВНУТРИ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ, и это налагает на них конкретные обязательства по защите прав своих избирателей. Поэтому, депутат любого уровня должен незамедлительно реагировать на любые опасности, которые возникают в отношении русского языка.


Безусловно, для достижения поставленных задач нужна эффективная скоординированная работа на всех уровнях: в Верховной Раде, в советах всех уровней и на уровне общественных организаций. Но даже простой человек, который не занимается данными вопросами на профессиональной основе, может внести свой вклад в общее дело.



Чтобы безнаказанно проводить свою преступную политику, украинизаторы пытаются внушить людям, что проблемы русского языка не существует. Для этого в своих выступлениях по телевидению, по радио и на страницах газет они используют ряд стандартных «уловок» – хитро составленных утверждений, которые призваны создать у человека впечатление, что русский язык не притесняется и не нуждается в защите. Вне зависимости от того, кто озвучивает эти уловки – министр или колхозник – их набор остается приблизительно одинаковым. Важно помнить главное: любое утверждение, что русский язык не нуждается в защите – это целенаправленная ложь. Тот человек, который так говорит – он либо сознательно обманывает, либо его самого удалось обмануть при помощи одной из таких уловок. Вот наиболее распространенные уловки:

1. Вам же никто не запрещает говорить на русском языке!
Сама постановка вопроса уже говорит об истинных намерениях украинизаторов. Они призывают благодарить их за то, что пока еще никто не запрещает говорить на русском языке! О соблюдении других прав они вообще не хотят слышать!
Права, как людей, так и целых областей, говорящих на русском языке, должны неукоснительно соблюдаться. Они должны быть закреплены на законодательном уровне. 

2. К русскому языку должно быть такое же отношение, как и к другим языкам нацменьшинств: белорусскому, польскому, венгерскому, караимскому …
Во-первых, такая постановка вопроса сама по себе оскорбительна неуместно ставить русский язык, на котором говорит половина жителей Украины, в один ряд с языками, на которых (при всем уважении к этим языкам) говорит от силы несколько сотен тысяч человек.
Во-вторых, люди не просят никаких особых привилегий для русского языка, они требуют возможности свободно пользоваться русским языком абсолютно во всех сферах общественной жизни.


3. Вы не патриоты (другой вариант: вы продались москалям)!

Мы защищаем свой родной язык в своей стране. То, что человек разговаривает на русском языке и защищает его от посягательств украинизаторов, не может помешать ему быть патриотом. Более того, патриотизм – это двухсторонний процесс, и если это государство призывает человека только отдавать и при этом ничего не получать взамен, а также унижает его и нарушает его права, то такая политика может вызвать только отторжение, а не патриотизм.



 4. Езжайте в Россию и там говорите по-русски!

При чем здесь Россия? Точно так же мы можем посоветовать украинизаторам отправиться в Польшу. Что это вообще за государство, которое «изгоняет» граждан по языковому признаку? Мы  никуда не собираемся уезжать. Мы добьемся справедливости и соблюдения своих прав здесь и создадим государство, где будут уважаться права человека.


 5. Русский язык угрожает украинской государственности.
Соблюдение прав людей не может угрожать государственности. Ей угрожает безумная и преступная политика, которую пытаются реализовать украинизаторы через свое присутствие во власти. Когда государство становится инструментом унижения миллионов людей, когда злые и невежественные люди пытаются осуществлять через него свои болезненные фантазии, то именно это угрожает государственности.

6. Переход на украинский язык – это возврат к «историческим корням».
Утверждение, что украинский язык якобы более родной для жителей Украины, чем русский, лишено каких-либо оснований. Исследования украинских лингвистов свидетельствуют, что в современном украинском языке насчитываются тысячи турецких слов (майдан, килим, гаманець, …), польских слов (аркуш, мiсто, рух, …) и попавших транзитом через польский язык немецких слов (дах, друк, фарба, …). Если бы украинизаторы действительно хотели вернуться к историческим корням, то должны были бы внедрять не украинский язык, а древнерусский язык, существовавший до польского и турецкого владычества на наших землях. Поэтому рассказы про «возвращение к историческим корням» через украинский язык, мягко говоря, не соответствуют действительности.

Еще украинизаторы придумали миф, что запорожские казаки якобы говорил по-украински. Но это – всего лишь очередная ложь. Правда состоит в том, что язык, на котором говорили казаки, даже ближе к современному русскому языку, чем к украинскому. Об этом свидетельствуют документы, в частности так называемая Конституция Филиппа Орлика (щелкните здесь и в отдельном окне откроется первая страница этого документа). В частности, казаки сами называли себя Запорожская Сечь, а не Запорізька Січ.

 7. По-русски все стали говорить потому, что при СССР всех заставляли переходить на русский.
Никто не заботился об украинском языке больше, чем СССР. Государство никого не заставляло переходить на русский язык. До самого распада СССР 70% газет и 90% журналов в Украине выпускалось на украинском языке. Более того, в 20-е и 30-е годы в рамках политики «украинизации» советская власть насильно переводила все учебные заведения, делопроизводство, прессу и книгоиздание на украинский язык. Доходило до абсурда, когда произведения Пушкина  издавались в переводе под именем «Сашка Гарматкiна». Только из-за многочисленных протестов и жалоб населения партия вынуждена была прекратить эту преступную практику. Коммунистическая партия СССР совершала множество преступлений, но среди них точно не было угнетения украинского языка.

 8. Русских газет и книг издается в Украине больше, чем украинских.
Издательство книг, журналов и газет зависит от спроса на них: если их никто не будет покупать, то их не будут выпускать. К счастью, даже самый высокопоставленный украинизатор не может заставить человека купить ту или иную книгу или газету. Издатели выпускают книги и газеты на русском языке потому, что большинство людей предпочитает покупать их именно на русском. Покупатели своими деньгами голосуют за русский язык, покупая продукцию на русском языке. Это сильно разочаровывает украинизаторов, поскольку сам факт того, что большинство граждан хочет читать именно на русском, разрушает бредовые теории украинизаторов и подтверждает, что люди хотят пользоваться родным русским языком во всех сферах общественной жизни.

 9. Большинство населения Украины согласно переписи – украинцы, поэтому они все обязаны говорить по-украински.
Само разделение на украинцев и русских условно. И русские, и украинцы произошли от одного народа, проживавшего на территории древней Руси. Нынешние русский и украинский языки произошли от старорусского языка. Украина является родиной русского языка, а русский язык для украинцев является родным, а не «языком соседнего государства», как это пытаются представить украинизаторы. Люди не обязаны отчитываться перед зарвавшимися чиновниками. Чиновники обязаны обеспечивать соблюдение прав и выполнять волю людей, а не спрашивать, почему люди выбрали тот или иной язык.

10. Это не русский язык нуждается в защите, а украинский.
В действительности, украинский язык законодательно полностью защищен  –  нет ни одной сферы, где использование украинского языка было бы запрещено или ограничено. За идеями, что украинский язык нуждается в защите, всегда стоит желание языковых экстремистов ввести запрет на использование русского языка еще в какой-нибудь сфере жизни. Украинизаторы, находящиеся во власти, предпринимают все новые меры, чтобы максимально усложнить жизнь людям, говорящим на русском языке. За фразами-масками «развитие украинского языка», «защита украинского языка» как раз и скрывается их преступная политика.

 11. Русских учебных заведений в Украине и так слишком много.
Количество учебных заведений с русским языком обучения не обязано удовлетворять фантазиям украинизаторов, а должно в точности соответствовать потребностям людей. Здесь недопустимы какие-либо насильно навязанные чиновниками пропорции или квоты. Только воля и выбор людей должны определять количество учебных заведений (или отдельных классов/групп) с тем или иным языком обучения.

 12. Проблема русского языка искусственно поднимается перед выборами некоторыми политиками.
Если бы этой проблемы не существовало, то никакие политики не смогли бы ее «искусственно поднять». Перед выборами всегда поднимаются и обсуждаются те вопросы, которые больше всего волнуют людей. Здесь существует другая проблема: многие из тех, кто перед выборами обещает защищать русский язык и права людей, после выборов об этом забывают. Но это уже другой вопрос: окажутся ли избранники честными, и насколько хорошо люди смогут проконтролировать их деятельность? К сожалению, придя во власть, они начинают заботиться о своих личных интересах, а не о реализации воли своих избирателей.

 13. Проблему русского языка выдумали люди, которые не хотят учить украинский язык.
Украинизаторы пытаются выдать желание людей использовать свой родной язык за чью-то лень. Проблему русского языка никто не выдумал, она действительно существует. Если бы ее не существовало, то никто не смог бы ее «выдумать». Дело не в знании украинского языка даже если человек знает украинский язык в совершенстве, то это не повод отказываться от родного русского языка.
Кроме того, за неимением сколько-нибудь разумных и логичных аргументов, украинизаторы используют в отношении борьбы людей за свое право свободно и всесторонне пользоваться русским языком такие несуразные фразы, как «языковая провокация», «языковой шантаж», «языковой сепаратизм».
Упоминающееся здесь много раз словосочетание «киевские чиновники» не несет отрицательного заряда в отношении жителей города Киева (тем более, что абсолютное большинство жителей этого города говорят на русском языке и они тоже страдают от преступной языковой политики). Это словосочетание указывает на государственных чиновников, которые, находясь в городе Киеве, считают себя в праве навязывать повсеместно свою политику, не считаясь при этом с мнением людей.

Комментариев нет:

Отправить комментарий